[摘 要]本文以我国电力需求侧管理工作为出发点，通过对我国电力需求管理演进的三个主要阶段进行分析，从单向电力需求阶段到需求管理与需求响应联动阶段这两个阶段的主要特点和优缺点，落脚到第三个阶段，需求管理与需求响应联动实现方式---电池储能技术这一阶段，运用我国现有的政策以及试点对电池储能技术的可行性进行探讨，发现电池储能技术具有较强的可推广性与实用价值，提出关于我国电池储能技术发展的对策。
[关键词] 需求管理；需求响应；电池储能
一、文献综述
自2002年以来，我国多个省市连续四年发生拉闸限电的状况。国民经济的快速发展导致了我国电力需求的迅猛增长，从而对我国电力系统的稳定性也提出了新的要求[5]。提高电网输电效率，完善电网建设，使用国内外先进设备，保证系统安全稳定的情况下向用户侧高效输送电能是我国当务之急。然而由于政策、经济、技术以及环境各方面软件与硬件条件的缺少与不协调，国家电网发展步伐并未实现与用户需求变化完全同步，我国电力需求管理模式也是几经演变。从19世纪末的单向需求管理到20世纪初的单向需求管理与需求响应联动，最后落脚到现阶段的电池储能技术，这三个阶段虽然特点明显，但是又不可割裂。
19世纪末黄其励在《21 世纪的电力新技术》中就提出中国电力应该在管理模式与技术层面寻求突破[5]。20世纪初陈新耀在《电力系统的初步探索》就针对1984年美国电力科学研究院（EPRI）副院长Clark W G.在“Then and now: The perspective of the man who coined the term‘DSM’” [18]中首次提出的电力需求侧管理（Demand Side Management,DSM）这一概念进行介绍与推广[1]，此时美国等发达国家为了应对能源危机而采取的抑制负荷增长、鼓励用户储能的电力需求管理工作已经日趋成熟[19]，随后周明,李庚银与倪以信在《电力市场下电力需求侧管理实施机制初探》一文中对DSM的实施机制即分时电价制度进行介绍[11]。胡江溢、王鹤与周昭茂在《电力需求侧管理的国际经验及对我国的启示》中再次对DSM实施机制进行探讨的同时，将国内电力市场与国际进行比较，提出我国应将淡化单向需求管理，电力供需双方应放到同等地位进行规划[6] 。实践证明，随着我国经济的发展，单向需求管理工作的适用性越来越小，一种新型的，供方与需方联动的新的电力需求管理模式亟待出现。郭磊在《电力产业需求侧管理与需求侧响应定价》中针对需求管理面临的困境，提出需求响应定价的思想并给出建议[3]。电力需求响应在我国开始的到重视以及应用。
作者：彭宜钟