（3）、桓公欲迁都，以张拓定之业。孙长乐上表谏此议，甚有理。桓见表心服，而忿其为异。令人致意孙云：“君何不寻遂初赋，而强知人家国事！” 

（徐震堮 《世说新语校笺》，中华书局，1984年2月，第1版，第449页。）

此则中“议”当为桓温之议，非孙绰之表，下言：“桓见表心服，而忿其为异”。明桓温与孙意异，刘孝标所做注亦表明二人观点之异：

孙绰表谏曰：“中宗龙飞，实赖万里长江，画而守之耳。不然，胡马久已践建康之地，江东为豺狼之场矣。”绰赋遂初，陈止足之道。

“甚有理”当属孙表，非桓温之议，故桓温见表虽忿其异，却不得不心服，句意甚明。故标点当为：桓公欲迁都，以张拓定之业。孙长乐上表谏此议，甚有理。