1.1国内研究现状

我国对老年人衰弱的研究还处于起步阶段，针对衰弱状况的定义、细分等研究都比较少，而关于老年人的评估和筛查工具几乎空白^[1]。目前我国使用较多的老年衰弱筛查工具大多均是由国外引进的。Chen等^[2]使用Fried衰弱表型对2238名台湾地区的老年人进行调查发现，台湾老年人的衰弱发生率较西方国家低。陈等^[3]使用临床衰弱量表（CFS）调查了台湾地区67例住院老年患者，验证其信度是0.684，效度为0.689。杨柳等^[4]对衰弱量表EFS进行汉化，并在芜湖市对306例社区老年人进行了适用性检验，验证其信度为0.78，结果表明该汉化版本适合中国文化背景下老年人衰弱程度的测量。奚兴等^[5]将汉化的Tilburg衰弱量表应用于北京地区138例老年慢性疾病患者，测得量表的内在一致性为0.686，具有良好的可行性和信效度。Tian等^[6]将汉化的Groningen衰弱量表应用于济南地区1230例社区老年居民，测得该量表内部一致性为0.64。但由于缺乏多中心，大样本研究的支持，一些汉化量表的薄弱环节还有待进一步的研究^[1]。