上述分析了国家利益、集体利益与公共利益不同，关于这一问题也涉及刑事附带民事诉讼和刑事附带民事公益诉讼的区分。 “公共利益” 和“国家财产”“集体财产”如果不相区分，则无法对刑事附带民事诉讼和刑事附带民事公益诉讼的界限厘清，就会导致刑事附带民事公益诉讼的单独设立存疑。

基于公共利益与国家利益的不同，两者的保护方式也不同。公共利益的核心是不特定主体的利益，当不法行为侵犯到不特定多数人的利益时，则诉讼的启动程序中难以出现直接关系主体，需要对超越直接关系的特定机关、组织或者个人赋予诉权，并依照特定的程序、制度和规则来实现和保护社会公共利益的目的。附带民事公益诉讼所解决的是不特定多数人的利益问题。当不法行为侵犯到国家利益时，尽管有时候这些主体人数很多，但是其主体都为特定，即国家。即使国家和集体都是抽象概念，但至少其主体是特定的，所以附带民事诉讼所解决仅是特定主体的损害赔偿问题。