由图1可知，‘桂热1号’品种坐果率最低的为CKF1处理（1.42%），最高为T2F2处理（2.72%），T1F1、T2F1、CKF2、T1F2、T2F2处理的坐果率较CKF1处理分别增加23.2%、84.8%、16.0%、22.6%和91.5%，除T1F1处理与T1F2处理差异不显著外，其余处理两两之间均存在显著差异。各处理‘HASE695’品种坐果率为0.42~0.97%，其中坐果率最低的为CKF2处理，最高为T2F1处理，CKF1、T1F1、T2F1、T1F2、T2F2处理坐果率较CKF2处理分别增加6.0%、24.6%、134.4%、58.4%、73.2%，且差异均显著。因此喷施不同保果剂和施肥处理提高澳洲坚果的坐果率，其中，T2F2和T2F1处理分别对‘桂热1号’和‘HASE695’品种起到较好的保果效果。不同保果剂及施肥处理均提高‘桂热1号’和‘HASE695’品种产量。

‘桂热1号’品种单株产量最高为T2F1处理，显著高于其他处理，最低为CKF2处理（图1A）。与CKF2处理相比，各处理单株产量增加百分率为7.1%~141.3%。‘HASE695’品种单株产量最高为T2F1处理，显著高于其它处理，最低为CKF1处理。与CKF1处理相比，各处理的单株产量增加百分率分别为1.4%~46.5%。因此，不同保果剂及施肥处理均提高‘桂热1号’和‘HASE695’品种产量，其中，T2F1处理对2个澳洲坚果品种的增产效果好。