（一）故意说的反思

故意说认为犯罪故意的认识内容包括犯罪事实的认识和违法性认识（可能性）这两方面，其可细分为严格故意说和限制故意说。严格故意说以违法性认识作为犯罪故意的成立要素，责任说认为该学说未能明确解释激情犯和确信犯关于违法性认识不存在的情况。陈璇教授曾用事物性思考这个理论表明“在激情犯或者瞬间犯罪的场合，违法性认识可能无法以清晰的文字、完整的语句展现出来，或许只能处于行为人注意力光照范围以外的昏暗地带”，但既然这种违法性认识处于“昏暗地带”，怎么能将其视为现实明确的认识呢？并且现代心理学和语言学的内容能直接适用在刑法领域，翻译违法性认识还具有一定的探讨空间。因为严格故意说在实践运用中多有不当之处，于是便有人提出将“违法性认识”缓和至“违法性认识可能性”，当存在无可避免的违法性认识错误的时候，违法性错误才阻却责任。而本文便是以违法性认识可能性作为基础理论来进行分析。