在这18项研究中，17项研究对象来自社区，一项研究对象来自医院。衰弱结局以分类变量报告的有13项研究，5项研究的衰弱结局以连续变量呈现。16项研究都观察到高久坐行为与衰弱或衰弱前的有害连联系。有一项研究^[12]报告了衰弱老年人较低的久坐时间（3.28 ± 2.77）小时，这可能与地区和文化有关，但更大的可能是，与其他研究使用的加速度计测量久坐时间相比，研究者使用了问卷询问在这些老年人平常工作日和周末（分钟/天）在坐姿上花费的时间来评估暴露于久坐行为的时间长度。一项研究^[15]指出，衰弱与延长的久坐时间（＞30min）有关，与短时间的久坐行为（＜30min）没有显著关联。一项研究结果^[18]指出，43.25 分钟/天的总中度至剧烈强度的身体活动(MVPA)、9.13分钟/天的 MVPA 和 3841 步/天的步数代表了区分衰弱和非衰弱的最佳临界值。有两项研究^{[1, 19]}没有报告久坐的时间，但报告了久坐行为的占比，探索了日常工具活动（IADL）对身体的影响，结果显示低体力活动是老年人衰弱的一个重要因素，久坐行为与衰弱前完全相关。一项研究^[20]表明，衰弱的老年人和非衰弱的老年人在总久坐时间上没有显著的差异，但很大程度上受益于身体活动的改善，减少了延长久坐时间。有五项研究^[25-29]均使用了自托莱多健康老龄化研究(TSHA)的基线数据，在调整了年龄、性别、种族、婚姻情况、教育程度等变量后，MVPA与衰弱呈负相关关系，最新的证据^[25]显示在控制了久坐时间后，MVPA也与衰弱有关。三项研究^{[11, 27, 28]}都证明用30分钟的MVPA或LPA平替久坐时间时，降低了老年人衰弱的风险，抵消了久坐行为的有害影响。表1为久坐行为与衰弱关系的结论。