在经济发展转型的大背景下，推动制造业绿色化，实现绿色升级是制造业可 持续发展之路的必要条件。制造业绿色升级是指制造业减少对资源的消耗和依赖， 通过技术革新，提升资源利用率，使得制造业具有集约化、可持续性强、碳排放 量低等特征，让制造业兼顾社会效益和经济效益。Leipert(1987)建议绿色国民账户 在评估经济进展时应考虑到污染性经济活动的负面影响，并在计算投资时减去自 然资源枯竭存量的价值[1]。Hall 和 Kerr（1991）观测和记录了美国 50 个州的生态 环境状况，并对其作出了系统评估[2]。周五七等（2012）运用 DEA 分析法测算制 造业绿色升级效率，研究发现技术水平会严重影响制造业绿色升级的效率[3]。彭星 等（2015）提衡量制造业绿色升级程度的指标为制造业绿色劳动生产率与制造业 劳动生产率之比，或者为制造业绿色产值占制造业产值的比值，实证分析了对外 开放度对制造业绿色升级的影响效应[4]。傅为忠等（2016）研究了工业绿色升级的 效率，运用 DEA-SBM 模型测算工业生态化效率，运用 DEA-CCR 模型测算工业高 度化效率，将二者效率的比值用来衡量工业绿色升级的效率[5]。 Varinder Kumar Mittal（2014）通过构建多标准不清晰规划模型探讨制造业绿 色升级的影响因素，从经济角度、环境角度和社会角度将影响因素进行排序和归 类，其中企业竞争实力、有利的制度政策、企业所能支配的资源和创新能力是积 极因素，就业人员、就业人员和企业家对制造业绿色化的相关概念和意识模糊、 对制造业绿色升级的风险把控能力弱、制度和法规不够健全是消极因素[6]。张江雪 等（2013）通过构建制造业绿色升级指数，运用 DEA-BCC 模型分析法和回归分析 法研究了制造业绿色升级的影响因素，研究认为自主创新和技术引进可以促进制 造业产业的绿色升级转型[7]。韩晶等（2016）实证研究发现地方政府行为和政策对 不同污染程度的制造业绿色升级进程有着不同的影响效应，且可以促进污染严重 的制造业企业进行绿色升级[8]。高萍等（2016）构建制造业绿色评价指标体系的模 型，验证了绿色税收对制造业绿色升级的影响[9]。岳鸿飞等（2016）研究发现行业 平均规划可以显著加速不同类型的制造业的绿色升级转型[10]。