IMA组的无病生存期要显著长于NMA组
更新日期:2022-05-27     浏览次数:175
核心提示:Yoshizawa等人报道,IMA患者无病生存期(DFS)处于低分化和中分化的NMA之间(8)。随后Warth等人发现IMA比NMA拥有更长时间的总生存期(9)。在IMA亚组之间的

Yoshizawa等人报道,IMA患者无病生存期(DFS)处于低分化和中分化的NMA之间(8)。随后Warth等人发现IMA比NMA拥有更长时间的总生存期(9)。在IMA亚组之间的总生存率也存在差异。Jizhuang Luo等发现侵袭性黏液/非黏液腺癌患者的总体生存期或无病生存期预后较pIMA差,前者的总生存期和无病生存期介于中高分化的NMA之间,后者的OS或DFS介于低分级和中分级之间(10)。此外,最近的一项研究表明,IMA组的无病生存期要显著长于NMA组,但总体生存期无显著统计学差异(11)。

Jizhuang Luo等报道了肺胸膜浸润(VPI)是一个独立的影响预后的因素(12)。一项基于SEER的研究发现,年龄、性别、分级、手术、放疗和均化疗会影响pIMA的总体生存期(11)。然而,值得注意的是,这些研究大多数涉及的I期人群有限,且忽视了混合性浸润性粘液腺癌/非粘液腺癌这种预后更差的亚型的存在可能混淆pIMA的预后。因此我们选用SEER数据库提取I期pIMA患者数据,依赖其庞大的人口总量帮助我们完善I期pIMA预后研究。