最新的研究成果，本论文的主要观点为内容提要：齐楚长城孰早孰晚，是中国长城史研究的重要问题。本文通过对《左传》《 羌编钟铭》等相关文献记录的排比分析，结合考古解剖和长城遗迹遗存结构形式对比证明:至少在齐灵公后期，齐长城已经存在，至齐威王前期，齐长城反复出现在文献记录中。齐桓公之后是五子争立的乱局，继立的齐顷公在位时间较短，不可能修筑长城；其后的齐灵公执政时间虽然稍长，但也无力完成全部齐长城的修筑，结合《国语•齐语》“环山于有牢”的记载，认为《管子》所记齐桓公筑长城应该是可信的。《竹书》谓齐威王、齐闵王始筑长城，或为传抄、流传过程中的失真。《水经注》《齐记》以田氏、齐宣王筑长城，或导源于《竹书》之误。《左传》屈完所称“楚方城”，最初只是一道不易逾越的峻岭，后来才有了小城、列成，至战国楚怀王时期才修筑了长城。不知是否符合录用要求，望您批评与指正。