ntent="true">
初步审稿意见：
这篇论文的主题在法学研究中具有一定的新颖性和深度。作者提出并探讨了法学论述中普遍存在的假设性思维，这种思维方式在法律实践中有着重要的应用，但在传统法学研究中较少被深入探讨。因此，这篇论文在法学理论研究中具有一定的创新性。
以下是对这篇论文的一些具体评价和建议：
- 论文的论述逻辑清晰，结构严谨。作者首先明确了假设性思维在法学论述中的重要性，然后通过具体的案例和分析对其进行了解释和说明。这样的论述方式使得读者可以更好地理解并接受作者的观点。
- 论文对于假设性思维在法学和经济分析中的应用进行了深入的探讨，揭示了这种思维方式在两个领域之间的联系和桥梁作用。这种跨学科的讨论方式为论文增加了新的视角和深度。
- 论文的语言表述清晰明确，用词准确，句子通顺，没有出现明显的语言错误。
修改建议：
- 增加更多具体的案例和分析来支持论点。通过具体的案例，可以让读者更直观地理解假设性思维在法学中的实际应用，并增强论点的说服力。
- 对“机会成本”这一经济分析核心观念进行更深入的解释和说明。这一概念对于非经济学专业的读者来说可能较为陌生，作者可以增加一些解释和说明，以便让读者更好地理解这一概念在法学和经济分析中的应用。
- 增加参考文献。作者可以在论文中增加一些相关的参考文献，以支持论点和观点，并展示作者对于该领域的深入研究。
总体来说，这篇论文具有较高的学术价值和创新性，如果作者能够根据上述建议进行修改和完善，相信能够更好地符合《北京社会科学》的录用要求。
