审稿意见
一、稿件总体评价
本文《临床药师干预前后严重创伤患者肠外营养处方合理性分析》以华北医疗健康集团邢台总医院外科严重创伤患者为研究对象，通过临床药师干预前后肠外营养（PN）处方合理性的对比分析，旨在提高临床用药的合理性。文章结构清晰，数据详实，结论明确，具有较高的临床应用价值和学术意义。然而，在细节方面仍存在一些需要改进和完善的地方。

二、具体内容及修改建议
摘要
修改建议：摘要应更精炼地概括研究目的、方法、主要发现和结论。目前摘要中部分内容稍显冗长，可适当简化，突出关键点。
示例：“本文分析了临床药师干预前后严重创伤患者肠外营养处方的合理性，以提高临床用药安全性。选取2023年1月至12月PN处方为研究对象，通过回顾性分析，发现临床药师干预后PN处方合格率显著提高（P<0.05）。结论表明，临床药师干预能明显改善PN处方合理性。”
引言
内容评价：引言部分介绍了肠外营养的重要性和研究背景，较为全面。
修改建议：可进一步强调肠外营养在严重创伤患者治疗中的重要性，以及临床药师在其中的角色和作用，以更好地引导读者关注文章主题。
资料与方法
研究对象：
清晰描述了研究对象的选择和分组，但应补充说明样本量的选择依据和代表性。
干预方法：
详细介绍了临床药师的干预措施，但可进一步阐述干预措施的具体实施过程和效果评估标准，以增强说服力。
指标标准：
详细介绍了评估指标和标准，但部分指标如热氮比、糖脂比等的参考依据可进一步详细说明，以增强学术严谨性。
结果
结果呈现：
数据表格清晰，但可进一步增加图表辅助说明，如柱状图或折线图，以更直观地展示干预前后的变化。
数据分析：
结果部分分析了不合理医嘱的下降比例和类型，但可进一步深入挖掘数据背后的原因，如具体哪些科室或医生改进最为明显，以提供更具体的建议。
讨论
讨论深度：
讨论部分较为全面，但可进一步结合国内外相关研究，对比分析本研究的优势和不足。
临床药师作用：
强调了临床药师在PN支持中的作用，但可进一步具体阐述药师如何通过专业知识提升PN处方的合理性，以及未来如何更好地与临床医师合作。
结论
结论明确：
结论部分明确指出了临床药师干预对PN处方合理性的改善作用，但可进一步提出未来研究方向和具体建议。
参考文献
引用规范：
参考文献引用规范，但应检查引用文献的准确性和时效性，确保引用的都是最新的、高质量的文献。
三、总体建议
语言表达：
全文语言表达流畅，但部分段落稍显冗长，建议适当精简，提高阅读效率。
图表辅助：
增加图表辅助说明，使数据呈现更加直观、清晰。
学术严谨性：
进一步确保引用的文献和数据准确无误，增强文章的学术严谨性。
实际应用：
强调研究成果在临床实践中的应用价值，提出具体可行的改进建议。
综上所述，本文在肠外营养处方合理性分析方面做出了有益的探索，具有较高的学术和临床价值。通过进一步修改和完善，相信能够更好地服务于临床实践和学术研究。