《营养支持对静脉-动脉体外膜肺氧合患者的预后价值探讨》为作者：杨阳最新的研究成果，本论文的主要观点为目的 评估接受静脉-动脉体外膜氧合（veno-arterial extracorporeal membrane oxygenation, VA-ECMO）营养支持与预后之间的关系，以期为临床ECMO治疗提供参考。方法 回顾性收集2022年2月至2023年3月在某三甲医院接受VA-ECMO治疗的患者资料，采用t检验、秩和检验、χ2检验、重复测量方差分析等进行统计分析，利用ROC曲线比较预测结果。结果 共纳入61例患者，根据出院前患者存活情况，分为存活组（30例）与死亡组（31例），存活率50。8%。两组组比较，机械通气时间、联合性肾脏治疗（Continuous renal replacement therapy, CRRT)、消化道出血、细菌感染和缺血缺氧性脑病并发症发生情况均存在显著差异（P<0。05）。VA-ECMO患者上机后7天内能量逐渐增加，第7天总能量占目标能量的比值在存活组和死亡组之间存在显著差异（P<0。05），且对预后预测的AUC曲线下面积为0。755，截点值为0。73。结论 在VA-ECMO患者中，第7天摄入总能量占目标能量的比值为73%时，患者的死亡率显著降低，应增加对VA-ECMO患者总能量摄入的关注，降低患者的死亡风险。现欲投《中华急诊医学杂志》，不知是否符合录用要求，望您批评与指正。

1. 研究设计：论文采用了回顾性研究方法，收集了某三甲医院在特定时间段内接受VA-ECMO治疗的患者资料，并进行了统计分析。这种研究方法在急诊医学领域是常见的，且能够较好地反映临床实际情况。
2. 数据分析：论文采用了多种统计方法进行分析，包括t检验、秩和检验、χ2检验、重复测量方差分析等，这些方法的选择较为合理，能够较为全面地分析数据。同时，利用ROC曲线比较预测结果也增强了论文的说服力。
3. 结果与讨论：论文的结果部分清晰地展示了存活组和死亡组在多个指标上的差异，并得出了有意义的结论。讨论部分对结果进行了合理的解释和推广，提出了对临床工作的建议。
4. 写作质量：论文整体结构清晰，逻辑性强，语言表达准确流畅，符合学术论文的写作规范。

1. 引言部分可以进一步明确研究背景和意义，突出营养支持在VA-ECMO患者治疗中的重要性，以及本研究的目的和预期贡献。
2. 方法部分可以详细描述纳入标准和排除标准，以及数据收集和处理的具体过程，以增加研究的可重复性和可信度。
3. 结果部分可以更加详细地展示两组患者在不同时间点的营养支持情况和预后差异，以及营养支持与并发症发生率和死亡率之间的相关性分析。
4. 讨论部分可以进一步探讨营养支持在VA-ECMO患者治疗中的具体作用机制，以及本研究结果的局限性和未来研究的方向。
5. 建议在论文中增加参考文献的引用，以支持作者的观点和结论，并遵守学术规范。